在《和平精英》游戲中，沖鋒槍的處境一直都比較尷尬，射程比不過步槍，近戰(zhàn)爆發(fā)力又比不過霰彈槍。然而，偏偏就在這些“一無是處”的沖鋒槍里誕生了兩個(gè)“另類”，彈匣容量異常大，續(xù)航能力杠杠的。

那么接下來，小編就來給各位特種兵們介紹一下野牛與湯姆遜這兩把“另類”沖鋒槍，比比看它們誰才是真正的沖鋒槍“充電寶”。

【屬性對比評測】

湯姆遜分別在威力、射程兩方面不同程度領(lǐng)先于野牛，當(dāng)然，它的后坐力也比野牛稍高一些。反觀一下野牛，雖然只在射速與彈匣容量兩方面領(lǐng)先于湯姆遜，但領(lǐng)先幅度較大，可以明顯看出這兩把槍在射速與彈匣容量屬性方面的差距。

配件方面，這兩把槍也滿有默契的。野牛只能加裝槍口、瞄具、側(cè)面鏡三個(gè)配件，不支持握把與彈匣，而湯姆遜呢，偏偏就擁有彈匣與握把兩個(gè)配件槽，不過它的槍口只能加裝消音器，握把也只能加裝垂直握把，這兩點(diǎn)上來看湯姆遜也挺“可憐”的，不比野牛的待遇好到哪去。

而至于皮膚，湯姆遜擁有非常多的熱門款，但野牛至今為止一款皮膚都還未曾上架過。從這一點(diǎn)上來看，野牛好像有點(diǎn)無人問津，被打入冷宮的感覺。

【彈道測試】

單單看武器的屬性并不能了解它們的真實(shí)性能，想要決一雌雄還是要通過更進(jìn)一步的彈道測試來一較高下。

首先是野牛的腰射彈道?？紤]到野牛擁有驚人的53發(fā)子彈，并不能通過截圖將完整的彈道表現(xiàn)收錄進(jìn)來，所以只截取了后半部分。單看后半部分也可以看出來，野牛在腰射時(shí)的彈道分布還算說得過去，彈孔間的密集度不錯(cuò)，整體來看彈孔也比較集中。

反觀一下湯姆遜，在沒有加裝擴(kuò)容彈匣之前是30發(fā)子彈，加裝擴(kuò)容彈匣后是50發(fā)子彈（測試采用的是裝配擴(kuò)容彈匣時(shí)的效果），腰射時(shí)的表現(xiàn)差強(qiáng)人意。彈孔間的密集度太差，槍械后坐力太高，明顯可以看出彈道中間有多處斷鏈的空隙。

從腰射的彈道表現(xiàn)來看，野牛的發(fā)揮要比湯姆遜更加穩(wěn)定，至少彈孔密集度和后坐力方面要比湯姆遜優(yōu)秀一些。

看完兩把槍在腰射方面的彈道表現(xiàn)，接下來再看下它們在機(jī)械瞄準(zhǔn)時(shí)的彈道表現(xiàn)吧。

湯姆遜在機(jī)械瞄準(zhǔn)彈道中的表現(xiàn)還算不錯(cuò)，尤其是加裝垂直握把后對彈孔間的空隙加強(qiáng)了不少，只是礙于本身武器后坐力的問題，“恨天高”的彈道也確實(shí)沒有什么更好的解決辦法了。在彈道中段，水平后坐力的問題也顯現(xiàn)出來了，導(dǎo)致整體彈道看上去有點(diǎn)扭曲。

再來看一下野牛沖鋒槍的機(jī)械瞄準(zhǔn)彈道表現(xiàn)。相較于湯姆遜，野牛沖鋒槍雖然無法加裝握把配件，但僅僅是加裝槍口補(bǔ)償器，就使得它的機(jī)械瞄準(zhǔn)彈道表現(xiàn)突飛猛進(jìn)，說真的，小編還有點(diǎn)密集恐懼癥了。

本身野牛的后坐力就比湯姆遜低，所以在機(jī)械瞄準(zhǔn)彈道方面上的表現(xiàn)小編認(rèn)為還是可圈可點(diǎn)的。如果換作其他武器，幾十發(fā)子彈傾瀉而出，沒有幾款槍械能夠做到野牛這樣的彈孔密集度。

所以綜上所述，小編認(rèn)為野牛的穩(wěn)定性在實(shí)戰(zhàn)中更加靠譜，值得全階段的特種兵們上手操控，基本沒有上手門檻，瞄準(zhǔn)和壓槍都非常簡單輕松。雖然威力方面和配件數(shù)量方面不及湯姆遜，但53發(fā)的彈匣容量作為沖鋒槍來講實(shí)在是大得驚人。雖然湯姆遜也可以達(dá)到50發(fā)彈匣容量，但需要配件的加持，而野牛卻從一開始就是Max狀態(tài)，沖鋒槍最強(qiáng)“充電寶”的名號小編個(gè)人認(rèn)為野牛當(dāng)之無愧。