首先我們對(duì)這兩款坦克的歷史進(jìn)行一定的了解。

IS-7是冷戰(zhàn)初期蘇聯(lián)坦克技術(shù)的集大成者，應(yīng)用了海軍艦艇發(fā)動(dòng)機(jī)、自動(dòng)裝彈、紅外夜視儀等大量全新技術(shù)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)領(lǐng)先于同時(shí)代的坦克。而上世紀(jì)七十年代研發(fā)的T-72是全球首款第三代主戰(zhàn)坦克，但由于研發(fā)較早實(shí)際上T-72很多技術(shù)相對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的三代坦克不夠成熟。兩者時(shí)間跨度不長(zhǎng)，代差卻很懸殊。

我們從火力、防護(hù)力、機(jī)動(dòng)性深入比較：火力上當(dāng)年崇尚口徑的戰(zhàn)斗民族直接為IS-7安上了130mm艦炮，在彈藥類型相同的情況下，與T-72的125mm滑膛炮差距不大；防護(hù)上IS-7獨(dú)特的箭簇型裝甲讓其擁有強(qiáng)悍防護(hù)力，而T-72雖然使用新復(fù)合材料、反應(yīng)裝甲等現(xiàn)代技術(shù)材料但只是標(biāo)準(zhǔn)配置使得其防護(hù)性略遜一籌；機(jī)動(dòng)方面由于T-72重量、發(fā)動(dòng)機(jī)方面的優(yōu)勢(shì)因此強(qiáng)于IS-7，除此之外技術(shù)落差使二者在視距偵察、火控系統(tǒng)、操控等綜合性能的差距進(jìn)一步拉大。

了解了歷史上的真實(shí)情況，我們?cè)賮?lái)看《巔峰坦克》中這兩款載具的屬性雷達(dá)圖可以更直觀的看出兩者的差距：

可以看出IS-7屬性雷達(dá)圖的分布非常不均勻，在火力和生存方面優(yōu)勢(shì)非常明顯，而操控和偵察能力則明顯不足，可見(jiàn)IS-7是一款優(yōu)缺點(diǎn)都很鮮明的坦克。

而T-72也是偏向于火力和防護(hù)但是并未超越前者，不過(guò)在操控和機(jī)動(dòng)方面都強(qiáng)于IS-7。綜合上述分析不難看出看出無(wú)論是現(xiàn)實(shí)中還是游戲內(nèi)T-72綜合性能優(yōu)于IS-7。

從上面的分析來(lái)看，IS-7要遜于T-72，但是需要注意的是，軍事對(duì)抗并非理想中的載具單挑和單純數(shù)值的比拼，更離不開(kāi)對(duì)抗的技巧和博弈，雖然IS-7對(duì)抗T-72處于單方面劣勢(shì)，但是只要運(yùn)用合理的戰(zhàn)術(shù)IS-7也可以逆襲！

以天梯中常見(jiàn)的西西里灣地圖為例，這張地圖的地形非常復(fù)雜，湖泊、山脈、峽谷應(yīng)有盡有，并且在處于地圖中心奪旗點(diǎn)2附近還有高大的建筑，由于建筑可以阻擋空中單位的視野因此非常適合對(duì)空乏力的坦克隱匿其中，缺點(diǎn)是由于地勢(shì)突兀，處于奪旗點(diǎn)中的坦克既無(wú)法進(jìn)行機(jī)動(dòng)躲避，又不可避免的要將自己頭部暴露在其他地面單位的視野中成了活靶子，這對(duì)于大多數(shù)坦克來(lái)說(shuō)得不償失，不過(guò)這種險(xiǎn)要的地形卻是IS-7大展身手的舞臺(tái)：憑借獨(dú)特的箭簇型裝甲，IS-7的防護(hù)力讓他最適合賣頭打法，并且從地圖可以看出通向奪旗點(diǎn)建筑的道路狹窄且只有一條，即使有人敢于沖鋒搶點(diǎn)，IS-7的大口徑火炮也絕對(duì)讓它有來(lái)無(wú)回，堪稱一夫當(dāng)關(guān)、萬(wàn)夫莫開(kāi)。在這種狹小地形下，T-72在操控和機(jī)動(dòng)上的優(yōu)勢(shì)都派不上用場(chǎng)，如果冒險(xiǎn)進(jìn)攻與IS-7硬碰硬則是必?cái)o(wú)疑！只要選擇適當(dāng)?shù)奈恢煤痛蚍ǎ瑩P(yáng)長(zhǎng)避短， IS-7面對(duì)T-72照樣可以打的敵人落花流水！